piensodeque.com

El País publica un artículo sobre las malas pasadas que juega la memoria, especialmente sangrantes cuando implican la condena de inocentes y su paso por prisión. Es curiosos: todas las víctimas de estos errores son hombres. Algunos han pasado quince años en prisión incluso después de que hubiera indicios mas que fundados sobre su inocencia. No se les indultó, la única vía que había para enmendar la injusticia. Porque no se indulta a un condenado por violación, incluso si todo apunta a que es inocente. Algo habrá hecho.

Vemos, sin embargo, que si el delito de violencia doméstica lo comete una mujer el indulto es posible. Es mas, la violenta agresora (imaginen como debió ser el “bofetón” para que dejara marcas que llamaran la atención de un profesor del muchacho que denunció a causa de las mismas y que llevó a que se abriera el prceso) puede incluso alegar que el chico amenaza con denunciarla. Falsamente, se entiende.

Ahora hagamos la prueba: consigamos que en una sentencia por maltrato dictada contra un hombre, se reconozca que la mujer tenía un carácter “difícil” y era “desobediente” en el trabajo, lo que era motivo de nerviosismo para el hombre. Consideremos además que la denuncia partió del delegado de prevención de riesgos laborales de la empresa al observar las señales que la violencia había dejado en la mujer.

Y que, además, el acusado alegue que la víctima le ha amenazado con denunciarle, falsamente, por maltrato.

Lapidación pública en la plaza del pueblo sería poco para el hombre. Y no termino de ver que Lidia Falcón escribiera pidiendo la absolución. Claro que sigo convencido que Lidia Falcón es el seudónimo que usa Tomás Roncero cuando se avergüenza de lo que escribe.

Un punto intersante del artículo viene justo en el penúltimo párrafo: “No hay otra alternativa viable que un ejercicio de la jurisdicción respetuoso con la presunción de inocencia y las garantías procesales en el que se pierda el miedo a absolver (explicando el porqué) aun a sabiendas de que tendrá costes de impopularidad”, concluye el magistrado. “Y me parece necesario que este proceso de transformación de la cultura judicial vaya acompañado de otro no menos profundo de transformación también de la cultura y las prácticas de los informadores”.

Y amarrar y amordazar a Carlos Herrera, me temo. Porque no puedo imaginarme lo que podría soltar por esa boquita si a alguien se le ocurre absolber a Santiago del Valle, por ejemplo, al amparo de que no hay pruebas de cargo contra él, salvo la propia auto inculpación.

Durante la batalla del abismo de Helm dos de los miembros de la comunidad del anillo salen de la fortaleza que defienden del ataque de los orcos y trolls usando “una puerta trasera que solo ellos conocen”

¿Hace falta decir mas? La primera idea es que entraran, pero la metáfora era tan clara que hubiera impedido que el libro se publicara, las connotaciones hubieran sido demasiado evidentes y la censura no se hubiera podido evitar.

Gire el pomo y empuje

Visto en la tienda de conveniencia que hay hacia la mitad de la calle Cristo de la Epidemia en Málaga.

En su comentario de las 8.30 del 1 de febrero, comentando la sentencia que rebaja la pena a dos violadores por no considerar el delito de detención ilegal: “La sentencia parece correcta, pero por fundada que estéN, estas sentencias siguen provocando alarma social”

¿Puede que sea por el hincapié que los carroñeros de guardia hacen sobre las mismas? ¿Por cómo se presentan sin el mas mínimo enfoque pedagógico? ¿Con la información de impacto que se practica cada vez mas en este país?

A ver si la reflexión la tiene que hacer el periodista y no el juez…..

Actualización: Luego tienes noticias de sentencias como la del Supremo que no aprecia alevosía en el que ataca a su mujer a las cuatro de la mañana mientras está en la cama porque “no ha quedado acreditado que la víctima estuviera dormida” y te replanteas algunas de las críticas que haces a algunos periodistas.

El comentarista de Canal Plus en el previo al partido Sevilla Valencia

¿Y qué pasa cuando alguien se pone el anillo? Que se vuelve invisible para los amigotes. Si esto no es una metáfora pristina de lo que pasa cuando uno se casa no sé qué puede serlo.

Así mismo, se va produciendo una degeneración del que lo lleva, que solo piensa en el artefacto y nada en lo exterior. Como representación del matrimonio tiene mala leche, pero se puede argumentar que es dificil hacerla mas ajustada con menos elementos.

Se refiere a la Cathedral de Málaga, el anuncio anda por la Plaza de la Merced.

Su defensa de Ronaldo: aun con conclusiones tan distintas como una nariz rota y una nariz entera, no consigo ver diferencias entre lo que hizo Messi y lo que hizo Cristiano.

Pues si aún dejándolo tú mismo negro sobre blanco sigues sin ver la diferencia, simplemente renuncio. No hay ninguna posibilidad de que lo entiendas. Salvo que sí lo hayas entendido y no hayas encontrado otra defensa alternativa, que me parece que es lo que ha pasado………

Venga, Coco, ve a enseñarle al Sr. Relaño la diferencia entre una nariz rota y otra intacta.

Berlanga presentó un guión que comenzaba con “Vista general de la Gran Vía”

La censura lo rechazó con una nota en rojo que decía “conociendo al director es capaz de mostar a dos obispos saliendo de Pasapoga”

Qué grandes genios surrealistas se perdió el arte. Si hubieran dedicado su desbordante imaginación al bien de las letras o el cine en lugar del mal de la castración de las obras de los creadores cuanto hubiéramos disfrutado.

Porque si no no me explico la fijación de este hombre con los menores delincuentes reincidentes, que no dejan de ser una minoría merecedora de limitada atención.

Ya comenté en su momento que me parecía pornográfico e inaceptable entrevistar en directo a la madre de Sandra Palo tras no haber podido presenciar la salida del asesino de su hija del reformatorio. Por muchas razones me parece adecuado el que se trate de recuperar a estos chicos y es muy bueno seguir a Emilio Calatayud y sus esfuerzos y recomendaciones para tratar a los menores, así como los resultados de sus métodos.

Con motivo del fracaso del sistema en un caso concreto, la detención del Rafita durante este fin de semana por un robo, ya tenemos a Carlos Herrera desatado, entrevistando de nuevo a la madre de Sandra Palo, inhabilitada para decidir nada en este caso bajo cualquier concepción moderna por su misma condición de víctima y planteando una de esas encuestas que ofrecen una difícil decisión, no me lo nieguen:

¿Debería ser más severo el código penal con los menores que cometen delitos graves?

Lo dicho, los hijos de Herrera deben ser unos bichos de cuidado y ahí tenemos a su subconsciente buscando el modo de castigarlos como sea por sus desmanes.

Me permito sugerir otras encuestas con dilemas igual de difíciles:

¿Considera que se deben acabar todas las guerras y los pueblos del mundo poder vivir en paz y armonía?

¿Cree que el cancer es un mal que debe ser evitado a toda costa?

¿Considera que la gente debe ingerir alimentos para sobrevivir?

¿Consentiría que su hija se prostituyese?