piensodeque.com

Se refiere a la Cathedral de Málaga, el anuncio anda por la Plaza de la Merced.

Su defensa de Ronaldo: aun con conclusiones tan distintas como una nariz rota y una nariz entera, no consigo ver diferencias entre lo que hizo Messi y lo que hizo Cristiano.

Pues si aún dejándolo tú mismo negro sobre blanco sigues sin ver la diferencia, simplemente renuncio. No hay ninguna posibilidad de que lo entiendas. Salvo que sí lo hayas entendido y no hayas encontrado otra defensa alternativa, que me parece que es lo que ha pasado………

Venga, Coco, ve a enseñarle al Sr. Relaño la diferencia entre una nariz rota y otra intacta.

Berlanga presentó un guión que comenzaba con “Vista general de la Gran Vía”

La censura lo rechazó con una nota en rojo que decía “conociendo al director es capaz de mostar a dos obispos saliendo de Pasapoga”

Qué grandes genios surrealistas se perdió el arte. Si hubieran dedicado su desbordante imaginación al bien de las letras o el cine en lugar del mal de la castración de las obras de los creadores cuanto hubiéramos disfrutado.

Porque si no no me explico la fijación de este hombre con los menores delincuentes reincidentes, que no dejan de ser una minoría merecedora de limitada atención.

Ya comenté en su momento que me parecía pornográfico e inaceptable entrevistar en directo a la madre de Sandra Palo tras no haber podido presenciar la salida del asesino de su hija del reformatorio. Por muchas razones me parece adecuado el que se trate de recuperar a estos chicos y es muy bueno seguir a Emilio Calatayud y sus esfuerzos y recomendaciones para tratar a los menores, así como los resultados de sus métodos.

Con motivo del fracaso del sistema en un caso concreto, la detención del Rafita durante este fin de semana por un robo, ya tenemos a Carlos Herrera desatado, entrevistando de nuevo a la madre de Sandra Palo, inhabilitada para decidir nada en este caso bajo cualquier concepción moderna por su misma condición de víctima y planteando una de esas encuestas que ofrecen una difícil decisión, no me lo nieguen:

¿Debería ser más severo el código penal con los menores que cometen delitos graves?

Lo dicho, los hijos de Herrera deben ser unos bichos de cuidado y ahí tenemos a su subconsciente buscando el modo de castigarlos como sea por sus desmanes.

Me permito sugerir otras encuestas con dilemas igual de difíciles:

¿Considera que se deben acabar todas las guerras y los pueblos del mundo poder vivir en paz y armonía?

¿Cree que el cancer es un mal que debe ser evitado a toda costa?

¿Considera que la gente debe ingerir alimentos para sobrevivir?

¿Consentiría que su hija se prostituyese?

Que no se me entienda mal, no hay ningún juicio de valor acerca de las implicaciones y connotaciones, sobre el subtexto homosexual que veo en la saga del Señor de los Anillos que quiero detallar en las próximas entradas. Es simplemente que me ha llamado la atención la lectura que se puede hacer de la serie.

Y para comenzar, el anillo. ¿Hace falta señalar que el objeto en que se personifica la maldad absoluta, el control de todo aquel que lo lleva (un anillo para controlarlos a todos), aquello que quieren destruir a toda costa es el símbolo mas claro del amor heterosexual?

Nos sorprende con su nueva muda de principios e ideas este hombre. Ahora nos dice que Estos derechos no los garantiza el padrón, sino el ser seres humanos. Sin ningun documento ya nos podríamos ahorrar muchos problemas

A ver melón, que no has entendido nada: el padrón no garantiza los derechos, sirve para contar a los potenciales beneficiarios. Si no tienes un registro, ¿cómo vas a saber cuantos médicos hacen falta en Vic y cuantos en Villaluenga del Rosario?

Por otra parte, espero ansioso verle encabezando la próxima marcha en la que portará la pancarta de “Un desalojo, otra okupación”

Es lo que tiene carecer de principios, te hace la vida mucho mas facil. Incoherente, pero sin complicaciones.

Seguimos con los estudios ad-hoc. Primero buscamos el problema sobre el que queremos llamar la atención (o gracias al cual, denunciandolo y peleando contra él, queremos conseguir vivir sin dar palo al agua, pero esta interpretación es de lo mas malintencionada, lo se).

Es similar a lo que se hace cuando se quiere lanzar un producto, pero en este caso lo disfrazamos de causa. Por ejemplo, el tabaquismo. Esto es el nicho que queremos explotar. Y lo digo desde la perspectiva de ex fumador consciente de los peligros del tabaco. Y de que es una guarrada.

Luego buscaremos una excusa para buscar a un culpable, por ejemplo el cine.

Y ya sin mas, con una hoja Excel y mucha imaginación se toma una serie de números. Si se les retuerce y tortura con saña despiadada se les puede hacer cantar lo que queramos. Y si se obvían las mas elementales reglas matemáticas ya lo tenemos todo hecho.

A ver si son capaces de adivinar qué cálculo en el siguiente párrafo es digno de Almudena Grandes:

Avatar te puede matar: “El año pasado, 390.000 espectadores de entre 6 y 17 años vieron películas en las que se fumaba. Un estudio reciente del Instituto Nacional del Cáncer estadounidense recalca que un menor que presencia humo en la pantalla ve triplicadas sus probabilidades de empezar a fumar. Y recordaba que el 32% de los fumadores tendrá una muerte prematura. El resultado, pues, es que 120.000 de esos jóvenes espectadores podrían no llegar a viejos.”

El ligar de manera tan concluyente el asistir a películas y el hábito del tabaco es maravilloso.

El “En SceneSmoking.org, por ejemplo, las películas se puntúan con pulmones, no con estrellas, y se indica cuántos cigarrillos aparecen, quién los fuma, dónde, cuándo, a qué etnia pertenece el fumador y a cuántos personajes contamina con su hábito.” me parece sublime.

El comentario sobre Sherlock Holmes no tiene desperdicio: “Por lo que he leído, parece que el retrato de Holmes y Watson en la película tiene bastante poco que ver con la obra original. Dado todo lo que han cambiado, podían haberse cargado también lo de fumar”. No ha visto la película, no sabe cómo se presenta a Holmes en ella, pero critica que se le presente fumando. A este paso, tendremos que cambiar Espartaco para que no aparezcan esclavos.

Y también debemos considerar otros puntos de vista, que creen que este Sherlock Holmes es mucho mas fiel al original de lo que los críticos nos quieren vender. Como el de Peter David. No olvidemos que en “Estudio en Escarlata” se hace una lista de las características del detective, y una de ellas era ser un consumado boxeador. Y que la pelea con Moriarty es cuerpo a cuerpo, con Holmes usando artes marciales.

Arcadi Espada acostumbra a mostrar su desdén sobre los mas variados temas que no considera de la importancia que merece su atención y comentario y, así, no es raro que conteste a Julia Otero con un tonillo de suficiencia y su mas despreciativa ignorancia sobre temas que acaban de ser noticia.

En el final de la tertulia de Herrera en la Onda del 19 de enero el presentador anunciaba el tema de la siguiente hora y comentaba con los tertulianos si era mas cómodo el poner o que te pongan un supositorio.

Nuestro ídolo realizó su impagable aportación al debate, ampliándolo a nuevos e inesperados horizontes y lanzando sutiles matices merecedores de un detallado escrutinio: “es la eterna cuestión de si es mas maricón el que da o el que toma”

No puedo añadir nada mas.

Recreación cervantina sobre la desventura de Hermann Tertsch

“Gente endiablada, todos han de confesar que no hay en el mundo mujer más liberal que la lideresa de España, la sin par doña Esperanza de Madrid; y si no lo hiciereis, aparejaos para recibir justo castigo por vuestras malas obras y vuestros peores pensamientos.”

Aspirante porque lleva 30 años intentándolo. Aún no lo ha conseguido. Un chiste con gracia, quiero decir. Y, aún así, sigue publicando todos los días en el SUR.

En la viñeta del domingo 17 de enero aparecen un tipo que dice a otro “Dicen que el PP puede ganar las próximas elecciones en Andalucía” a lo que responde el interpelado “¡Adios al salero y la típica indigencia andaluza!”

Si consideramos que indigencia significa “Falta de medios para alimentarse, vestirse, etc.”, ¿se debe entender que el Sr. Arenas vendrá con una varita mágica a solucionar todos los problemas económicos andaluces? ¿La falta de medios para alimentarse y vestirse es característico o define al pueblo andaluz? ¿Es una peculiarida de nuestra región? ¿Va a desaparecer la gracia y donaire de los andaluces? ¿Nos vamos a convertir de golpe y porrazo, gracias a las buenas artes del perdedor redomado Sr. Bocanegra, en un pueblo productivo, aburrido, rico, gris, acaudalado?

Me permito sugerir al Sr. Elgar una fructífera carrera si propone a las productoras españolas un nuevo personaje que incluir en sus series “familiares”: la chacha gritona e inculta, por supuesto andaluza. Y seguro que este señor está mas que capacitado para aportar todos los tópicos que sean necesarios para construir, de nuevo, tan arquetípico personaje.

Eso sí, en todas y cada una de las elecciones hay algún imbécil de la derecha que colabora con la inevitable victoria socialista viniendo a insultar al pueblo andaluz por votar lo que le sale de las narices. Véase a Ana Mato y sus niños andaluces son analfabetos, a Mayor Oreja (y Menor Cerebro) con lo del régimen de terror andaluz, etc. Ya ha abierto el fuego el cretino de guardia. ¿Apostamos a que no es el último?