piensodeque.com

No hay pruebas que acrediten que Santiago del Valle matara a Mari Luz Cortés, salvo su confesión. En condiciones normales no se podría condenar a un acusado si solo y exclusívamente se cuenta con su confesión como prueba. Salvo que ya se le haya condenado, como cuando el Economista tituló La coartada del culpable, en una evidente contradicción que pasó desapercibida ya que, ejem, era culpable, lo sabemos todos, ¿verdad?

Lo que me extraña es que no hayan dado un paso al frente todos los que lo dan cada vez que un etarra confiesa tras ser detenido e inmediatamente acusan a la policía de torturas. Recapitulemos: se detiene a unos etarras, resultan lesionados (costillas rotas, magulladuras) y una panda de opinadores de guardia se lanzan contra las FCSE por haber usado fuerza innecesaria, en su opinión, y se extrañan de que unos sanguinarios criminales delaten a sus cómplices con tal celeridad. Siendo como son despiadados, solo hay una posibilidad: se les torturó hasta conseguir la ansiada confesión. De ahí las lesiones.

Un cantamañanas profesional como Javier Ortiz afirma: Se me hace difícil creer que un grupo de policías bien entrenados tenga que dar tantos y tan contundentes golpes a un detenido desarmado para conseguir que no escape. Se le inmoviliza, se le esposa y ya está. Este gilipollas no tiene ni puta idea de lo difícil que es inmovilizar a un tipo cuando resulta que el tipo en cuestión no quiere ser inmovilizado. Así lo cuenta, por ejemplo, Joseph Wambaugh en Los nuevos centuriones. Versión parcial porque procede de un antiguo policia, pero siempre mas creíble que la de un actual cretino.

Ahora mi duda: un taimado criminal como del Valle, astuto como para conseguir eludir a las FCSE durante años, con órdenes de busca y captura, escurridizo como para que no le detengan, incluso después de ser condenado por abusos a su hija, ¿canta como un pajarito apenas es detenido? ¡A ESTE TIPO LO HAN TORTURADO! Pero no tenemos a un cantamañanas de guardia como Javier Ortiz defendiéndole. Debe ser que la pose guay antisistema no se aplica cuando se trata de presuntos pederastas. Pues vaya mierda de pose, si me preguntan.

La posición de Ignacio Escolar es mucho mas entendible, desde dos comentarios. El de José Antonio Pérez, “BUSHI: ¿Es usted el del blog ese que empezó como muy punki y muy incorrecto pero que ahora es una herramienta más del sistema al servicio del poder?

J: Eh… No, creo que usted busca a Ignacio Escolar.”

Y el de Clavileño: serán cosas del target de Público

Luego Manolo Saco publica en el mismo periódico que se ha incautado una carta en la que reconocía la falsedad de la denuncia de torturas efectuada por Igor Portu tras su detención pero eso no importa, se les torturó porque lo dice un imbécil como Javier Ortiz y un tipo tan avispado como Ignacio Escolar.

Ahora explico la razón por la que Santiago del Valle no ha alegado torturas: no hay una organización de pederastas, que conozcamos, que aleccione a sus miembros sobre qué alegar en caso de detención y no hay casi ningún abogado dispuesto a machar su reputación defendiendo a tal degenerado. Y el que lo hace es muy probable que sté tan desesperado por quitarse el caso de encima que no use cualquier truco, por sucio que sea.